لن تعتمد Dog Rescue للمنازل مع Kids
الكلاب والأطفال؟ قطعا لا!
صادفت مجموعة إنقاذ بوسطن تيرير التي لن تتبنى الكلاب للمنازل مع الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 8 سنوات ، وفقًا لتطبيق تبنيها.
yikes؟ لا اطفال؟
أنا أفهم أن جميع الكلاب ، بما في ذلك بوسطن تيرييرز ، يمكنها أن تصبح متحمسة بعض الشيء في بعض الأحيان. مزيج المختبر الخاص بي يسير على كرة التنس ويمكن أن يطرق بسهولة طفلًا ، على سبيل المثال. هيك ، لقد طرقتني. هل هذا يعني أن جميع المختبرات يجب أن تبقى خارج المنازل مع الأطفال؟ نعم. نعم إنها كذلك …
هذه متطلبات اعتماد البطانية لا تساعد الكلاب في العثور على المنازل. لماذا ينخفض الإنقاذ مجموعة كاملة من الناس من التبني؟ لماذا يفترض أن جميع بوسطن تيررس سيء مع الأطفال؟
أليس الأمر يتعلق بمطابقة أفضل الكلاب مع أفضل منزل؟ أليس الأمر يتعلق بملكية الكلاب المسؤولة والأبوة والأمومة المسؤولة؟ لا يجب الوثوق بالكلاب بنسبة 100 في المائة مع طفل صغير. العيش مع أي حيوان ينطوي على بعض المخاطر.
ما هي الرسالة التي ترسلها هذه المجموعة إلى الجمهور عن بوسطن تيرييرز؟ أعتقد أنه يجعل الكلاب تبدو شريرة ومخيفة.
إنه يذكرني كيف وضعت بعض عمليات الإنقاذ والملاجئ معايير إضافية على المتبنين “Pitbull” مثل مطالبة جميع المتبنين في بيتبول بأن يكون لديهم “خبرة مع السلالة” ، مما يتطلب من جميع المتبنين في بيتبول الاشتراك في فصول تدريب إلزامية أو مطالبة جميع المتبنين في بيتبول بحمل إضافيين تأمين.
ترسل هذه الأنواع من السياسات رسالة واضحة إلى الجمهور مفادها أن أنواعًا معينة من الكلاب مختلفة أو مخيفة أو لا يمكن التنبؤ بها. إنه لا يجعل عامة الناس مهتمين بتبنيها.
يجب أن تدعو مجموعات الإنقاذ هذه الكلاب. يجب أن يقوموا بتثقيف الجمهور حول كيف أن كل الكلاب فرد. سواء كانت الكلاب هي بيتبول أو بوسطن تيرييرز أو مختبرات ، فهي كلها مجرد كلاب!
يجب ألا تذهب بعض الكلاب إلى المنازل مع الأطفال ، لكن سلالة الكلب ليست عاملاً. رعت إسكيمو الأمريكي الذي سيحاول أن يعض الأطفال. خمين ما؟ لا أطفال له. هذا لا يعني أن جميع الإسكيمو الأمريكية سيئة مع الأطفال. إنه مجرد ضمني كان هذا واحد.
أما بالنسبة لمجموعة Boston Terrier Rescue Group ، أردت أن أعطيها فرصة لمناقشة سياسة عدم وجودها. لذلك ، قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى المجموعة وسألت عن سبب اعتقادها بوسطن تيرييرز ككل لا يمكن أن تعيش مع الأطفال. أليس الأمر يتعلق بالأبوة والأمومة المسؤولة؟ انا سألت.
ورد ممثل وقال إن الإنقاذ لديه “سياسة عدم وضع الكلاب في منازل مع الأطفال” لعدة أسباب. وقالت إن أحد الأسباب هو أن الإنقاذ لا يعرف دائمًا تاريخ الكلاب أو كيف سيتفاعل مع الأطفال. “إنهم كلاب قوية وقوية تحب القفز أثناء اللعب ويمكن أن تدمر بسهولة طفلًا صغيرًا.”
قالت: “بوسطن ليس كلابًا ترغب في التعامل معها وتحملها”. أيضا ، لديهم فكي قوي و “حتى اللاعب لعوب يمكن أن يؤذي الأصابع الصغيرة.”
وقالت أيضًا إن عيون بوسطن تيرير البارزة “عرضة للإصابة من أصابع الحث أو الألعاب التي ألقيت”.
أنا لا أتفق مع كل هذه الأعذار.
معظم الكلاب قوية. يمكن للعديد من الكلاب أن يطرق طفلًا أو يمر أثناء اللعب. العديد من الكلاب لا تحب أن تكون “معالجة”. لقد عاشت الكثير من الكلاب ذات العيون المنخرطة بأمان مع الأطفال.
في نهاية المطاف ، استخدم الممثل “المسؤولية” كذريعة رئيسية للمجموعة قائلة “لا يمكننا ببساطة أن نطلب من المتطوعين أن يعرضوا أنفسهم وعائلاتهم لخطر المسؤولية المحتملة المعززة المرتبطة بوضع أي كلاب (سواء كان لدينا معلومات عن الكلاب أم لا) في منزل مع طفل صغير. ”
ياللعار.
تتبنى الكثير من مجموعات الإنقاذ بنجاح الكلاب من جميع السلالات إلى المنازل مع الأطفال. تفهم هذه المجموعات أن الأمر يتعلق بإيجاد أفضل مباراة ، والعمل مع الجمهور ، وتشجيع ملكية الكلاب المسؤولة ، وتقديم الموارد وإرسال الحيوانات إلى المنزل.
بمجرد توقف مجموعة تبني الحيوانات الأليفة عن تبني الحيوانات للأشخاص الذين لديهم أطفال ، نسيت تلك المجموعة مهمتها. فقد أعضاؤها التعاطف. لقد نسوا ما ينطوي على حب كلاب أو قطة أو طفل.